Seguindo o blog que a Microsoft tem sobre Windows Mobile pode-se ver interessantes reflexões, a primeira é o sentimento geral no ambiente de desenvolvimento da falta de apoio que o Internet Explorer Mobile 6 está tendo por parte de terceiros.

A Microsoft mostrou o Windows Mobile em sua versão 6.1 e o navegador Internet Explorer Mobile 6 no CTIA do mês de abril passado, e parecia que esta versão do navegador seria a definitiva e boa para acompanhar dispositivos WM 6.1, mas isto não tem sido assim.

A companhia de Redmond teve mais de cinco anos para tomar a iniciativa e criar um grande navegador móvel, mas tem conservado um que interpreta HTML, e não tem pensado em trazer a experiência do usuário de desktop para os dispositivos móveis.

Até que o iPhone apareceu em cena, dando ao navegador um papel importante e sendo um dos pilares do sucesso do terminal. Passado mais de um ano de sua aparição, a Microsoft começa a falar do Internet Explorer Mobile 6, muitos podem pensar que pode valer a pena, ou quem sabe já seja damasiadamente tarde frente a quantidade e qualidade de alternativas no mercado.

As dúvidas começam a dissipar quando os próprios desenvolvedores da Microsoft afirmam não estarem trabalhando sobre as plataformas de hardware atuais. Não tenho a menor idéia do que estão desenvolvendo, mas pensar que terminais de séria alta com mais de 500 Mhz e 250 MB de RAM, não possam lidar com facilidade de um navegador, me faz pensar que eles estão cavando sua própria sepultura.

Navegadores como Skyfire funcionam perfeitamente em nossos dispositivos atuais, até soluções como Opera Mini funcionam bastante bem em terminais com menos possibilidades, o que é que torna tão exigentes em relação ao Internet Explorer Mobile 6? Suponho que queiram que compremos terminais novos com Windows Mobile 6.5 para navegar pela Internet.

Não creio que haja muita graça aos clientes que pagam quantidades importantes de dinheiro e se ligam a contratos por anos que seu recém estreiado terminal Windows Mobile não possa carregar bem o novo navegador da Microsoft, mas creio que a chave está precisamente aí, em fazer os usuários mudarem de terminais.

Se vemos o assunto a partir do ponto de vista da Microsoft, vemos que a atualização de dispositivos Windows Mobile não é tão simples como eles queriam, a concorrência o tem feito de uma forma mais simples, Apple, Nokia, RIM ou Google tem seus próprios terminais, suas atualizações são mais concretas e efetivas.

No caso da RIM ou Nokia, que tem uma grande quantidade de dispositivos, e por sua vez estarem funcionando debaixo de várias operadoras, tão pouco é tão simples, mas o caso da Microsoft é mais complicado, atualmente existem mais de 50 fabricantes de telefones com seu sistema operacional, mais de 150 modelos diferentes e 160 operadoras no mundo tem algum destes dispositivos, o resultado são mais de 20 milhões de licenças de Windows Mobile no mercado.

Além de termos em conta que a maioria dos telefones estão sendo otimizados e personalizados para as operadoras ou com interfaces gráficas mais atrativas (Touch FLO 3D, Touch WIZ…), as atualizações tornam-se mais complicadas.

Segundo leo em ZDNet, a Microsoft inclui um utilitário em alguns telefones móveis chamada Windows Mobile Update, que originalmente foi desenhada para possíveis atualizações de segurança, e não para atualizações de firmware, é uma opção que eu desconhecia do sistema operacional.

Este utilitário de atualização somente traz problemas, já que todos nós queremos ter a última versão em nossos telefones móveis, mas com o risco que nosso terminal não estar capacitado para executar novas aplicações.

A consequência destes problemas nos faz lançar a pergunta se é interessante que a Microsoft desenvolva seu próprio terminal, embora recentemente Michael Gartenberg publicou em nome da Microsoft que não seria assim, e desta forma pode ser que eles estejam equivocados novamente.

A dependência de alguns terminais com relação às operadoras fazem com que o resultado final se veja meio sombrio por umas personalizações carregadas de aplicações e serviços desnecessários, afortunadamente, sempre pode-se buscar ROMs personalizadas que dão ao dispositivo uma visão mais real do que foi comprado.

Voltando ao tema das atualizações no Windows Mobile, a Microsoft deveria também colocar as atualizações online, independentes da operadora e fabricante, a Nokia está utilizando este sistema em terminais de sua série N sem muitos problemas.

Veremos se com o tempo estas são somente rápidas conclusões e as melhorias tonem-se efetivas no Internet Explorer Mobile 6, seria uma pena não conseguir um bom rendimento nos terminais que atualmente estão no mercado, muitos deles a preços competitivos, grande potência e com um sistema operacional melhorável em muitos aspectos, mas estável e seguro.

Via Xatakamovil